月饼的价值
在于食用而非观赏
中秋之际，有人发现贵阳市朝阳洞路玉田农贸市场门口一家卖月饼盒的店，店里生意很好。仔细一问才知道，原来很多人为省钱，直接买散装的月饼再加配上店家自制的礼盒。这样比去买那些几百块的礼盒装月饼便宜不少。
人们对月饼的过度包装现象早已很纠结，越来越反感和抵触了。说到底，月饼是用来吃的，而不仅是充当送礼道具或用于观赏的。包装再豪华，成本再高，最终可消费的还是那几块月饼。谁愿意为了几块月饼，而多花那么大一笔包装费？
印象中，小时候接触最多的食品包装盒就是饼干盒。那时物资贫乏，偶尔吃上一盒饼干，吃完后盒子也舍不得丢，内层被大人留作盛放针线等物，包装纸则被孩子们用来包书皮。现在不同了，饼干盒也罢，月饼等其他食品包装盒也罢，普遍是被当作废物扔掉或卖掉。而现在的包装盒做得又都比较讲究，花费了巨大成本，提高了食品价格、加重了消费者负担不说，还造成了很大的资源浪费。特别是月饼包装，越来越豪华、高档，动辄上百元、上千元一盒，可除了那几块高价月饼还可一饱口福以外，造价不菲的包装盒，则完全当废品扔了，有时收破烂的都不想要——再利用价值实在不大。不知各生产厂家动过脑筋没有，如果把月饼包装盒做成多用型的，吃完食品后还可再作他用，或用作收藏，意义岂不更大？
总而言之，对于月饼过度包装引起的浪费问题，应从生产厂家和消费者两方面着手解决，一方面生产厂家应该使用简单包装或有个性包装，使得月饼包装能够回收或作他用；另一方面，作为消费者，也应改变“为面子送好礼”的观念和习惯，主动购买包装简单，甚至是自配包装盒的月饼，让豪华包装的月饼因无人青睐而自动退出市场！
涵今（江苏 公务员）
期待李阳“反面教材”
发挥正面作用
李阳的妻子微博曝光受伤的照片，称遭到李阳家庭暴力。网友评论“李阳原来如此疯狂”。对此，李阳一直未作回应，直至9月10日才在微博承认家暴一事，并向妻子、女儿及公众道歉。
家庭暴力是暴力行为的一种形式，它不是一般的家庭问题而是社会问题。据调查，有20%以上的中国家庭存在着丈夫对妻子的暴力行为，而在对妻子施暴的丈夫中，他们的职业覆盖和学历覆盖都是极其普遍的。
家庭暴力之严重存在，一个重要原因在于社会对家庭暴力的遏制不力，而之所以社会对家庭暴力的遏制不力，既由于家庭暴力本身的特殊性，也与社会公众的主观因素有关。就笔者的看法，最重要的是唤醒公众意识，提高公众对家庭暴力的认识。引发家庭暴力的行为原因是多方面的，但暴力行为所造成的后果却具有一致性，那就是不同程度地侵犯了公民的人身权利，损害了受害者的身心健康，给家庭、社会的不稳定埋下了隐患。
“李阳自称系家庭暴力反面教材”也是反家庭暴力短板的折射。就笔者的看法，当前还应改变对家庭暴力“不告不理”的处置方式。应明确，治理家庭暴力是一项复杂而又艰巨的系统工程，必须动员全社会力量，建立起社会共同反对家庭暴力的网络实行综合治理。制止家庭暴力还离不开法律的制约。就我国当前而言，一是要尽快加强反家庭暴力的立法工作，二是司法机关应依法处理，加大执法力度。
家庭暴力的伦理审视是一种必须，而“李阳”能否唤醒对家庭暴力的公众意识应成为一个考量的问题。期待李阳“反面教材”发挥正面作用！朱四倍（河南 教师）
领导干部养私生子
与组织无关吗？
9月10日上午，籍贯山西的媒体人李建军在博客上发出《太原市公安局长苏浩先生，你有无勇气与奥迪晋O00888苏楠做个亲子鉴定？》。新快报记者联系到山西省公安厅厅长杨司及当事副厅长苏浩，苏浩否认他是苏楠父亲，称苏楠之父已被拘留。山西省公安厅厅长杨司如此回应记者：“苏浩是否有私生子，这是他个人的私事，由他个人去处理。”
苏浩是否有私生子，真的就是他个人的私事，由他个人去处理，与组织无关吗？这其实不过是一个最简单的政治学问题。苏浩倘若只是一个普通公民，这当然只是个人隐私而已，但他可是贵为山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长，是一个名副其实的官员，一个掌握权力的公众人物。作为一名掌握公共权力的官员，他的个人品德就不仅仅是他个人的私事，而是一件公共事件，因为，如果私德混乱的官员掌握着公共权力，就很难避免他在公共道德上出现问题，进而利用公共权力来损害公共利益。其次，作为掌握公共权力的公众人物，其隐私权要受公共利益的制约，也就是说，如果他的隐私可能涉及到公共利益，那么，媒体和记者有权对其进行监督和披露，以免其威胁公共利益。在世界各国，官员的婚外情等私德问题，经常会受到记者的追踪，要不然，当年克林顿也不至于因为一个莱温斯基被媒体和独立检察官搞得灰头土脸的。
在我们国家，对于官员的婚外情等私德问题，管得更严，组织是绝对不能袖手旁观的。《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》明确规定，领导干部不得“从事有悖社会公德、职业道德、家庭美德的活动”。《行政机关公务员处分条例》也规定“包养情人的，严重违反社会公德的行为” ，应当“给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分”。这就表明，如果官员有婚外情和养私生子等行为的，组织应当迅速查处，并给予相应的行政处罚。
这事恐怕不是由苏浩简单出面否认那么简单，如果组织不出面负责查清，给公众一个真相，如果苏浩本人不接受“亲子鉴定”，恐怕这个“黑锅”他就得永远背下去，甚至还连累到组织的公信力。杨涛（江西 检察官）
小学生作业“电子化”之风
应当早日得以遏制
济南家长杜鹏最近打算添置一台打印机，原因是学校老师经常将孩子的家庭作业发到班级QQ群，要求家长下载打印后让孩子完成。随着计算机和网络的普及，通过博客或班级QQ群布置作业，成为国内很多中小学老师的新选择。这种现代化的方式受到了部分家长的欢迎，但也引来诸多争议……（9月12日《山东商报》）
用网络方式布置作业是教育理念的革新，方便快捷，省却了老师和学生们抄写的辛苦。这应该说是一件与时俱进的新举措，理应受到欢迎才是，可为什么却引来诸多争议呢？笔者认为这是老师的超前意识过度，对现实考虑不周才导致怨声载道。其原因有三：
一、虽说现在城市大多数家庭拥有电脑，家长大都会上网，可一般情况只是用来了解新闻或者娱乐的，没几个家庭会准备打印机。现在学校和老师通过这种方式布置作业，让家长下载打印作业，无疑会给家长增添家庭开支，对于那些根本买不起电脑或没能力使用电脑的贫困阶层或弱势群体家长来说，这是给他们心中添堵，给他们生活添乱。这样会给家长心里带来内疚，让孩子心里引发自卑。
二、这种“电子化”家庭作业容易助长学生弄虚作假。“电子化”为作假提供了便捷的条件，只要在QQ群中一点，成绩好的同学一配合，鼠标一点“复制”，作业答案立马可得，这种造假会让家长防不胜防。这样，教师的超前举措却引来学生成绩的滞后结果，这难道不是得不偿失吗？
三、“电子化”家庭作业会加剧学生提笔忘字现象。试想，如果家庭作业都实行“电子化”了，那么，还有几个学生会重视汉字书法呢。长此以往，必将加剧提笔忘字现象，这就害了学生。
总之，“电子化”家庭作业方便了老师，苦了家长，害了学生，此风不宜长，应该早日得以遏制。林日新（湖南 教师）
威尼斯电影节
依然是威尼斯电影节
北京时间9月11日凌晨，第68届威尼斯国际电影节落下帷幕。对于参赛的华语电影人来说，本届威尼斯电影节的颁奖结果十分令人振奋：最后一个杀入竞赛单元的影片《人山人海》意外爆冷，导演蔡尚君挫败罗曼·波兰斯基、大卫·柯南伯格等一众大师级导演，一举摘得最佳导演银狮奖。而许鞍华执导的《桃姐》的女主角叶德娴在激烈的影后争夺战中，打败凯特·温丝莱特、凯拉·奈特莉、凯瑞·穆丽等热门人选，捧获影后。
叶德娴是谁？对于绝大多数老港片时代的粉丝来说这个名字似曾相识，对于新生代的影迷来讲却极其陌生；蔡尚君是谁？怕是最痴迷于小众艺术的人也会琢磨一段时间才能回答。但就是这两个人，让威尼斯电影节刮起了一场不大不小的中国旋风。但这能说明什么呢？
“电影为严肃的艺术服务”，本届威尼斯电影节所做的事情无疑是在把自己的双脚从好莱坞式的商业化大道的边缘努力地拔出来，继续走自己的“羊肠小道”，生怕再被骂作“对外抱好莱坞大腿、内捧本土片臭脚”。甚至，刻意把奖杯送给那些“我的电影不需要观众”的导演。
既然如此，叶德娴成为最佳女演员、蔡尚君捧得银狮又能怎么样呢？不太“高龄”的叶德娴估计很难成为国际性的影人，她的路或许会比同样“老树新花”的慧英红灿烂一些；尚显“稚嫩”的蔡尚君短期内也许就是一个“小众导演”，他回来的命运还未可知。这短暂的风光既拯救不了日益衰败的中国香港电影，又不能让浑浑噩噩的中国大陆电影幡然醒悟，无非就是一个威尼斯式的短片而已——虽然发人深省，却只能是发人深省。威尼斯电影节，依然是威尼斯电影节！姜伯静（河北 职员）
