观点·国内

　　神木人“定心丸”提醒了什么

　　近些年，在不少地方，因为对未来发展的不确定性、对主政官员变动而产生的“集体情感焦虑”，也屡有发生。和神木风波一样，提醒我们：消除群众的民生焦虑、政策焦虑，是对地方政府执政能力的一个新考验，也是确保一方社会稳定的重要内容。发展的关键是让市场有信心，让百姓有盼头。以往定下的发展思路、发展规划和政策措施，如果符合民众长远利益，就当“一任接着一任干”。一句话，干部想把信任留下，须得强化保持政策连续性的意识，也得锤炼运作可持续性政策的能力。

　　《人民日报》人民时评

　　不要用正确的废话自欺欺人

　　“大多数是好的”已经成为一种流行的官腔和万能的套话。到底有多少是好的，多少是坏的？什么又叫“极个别”，从统计学上也说不清楚，也无法统计，这种统计也没有意义，“多数是好的”只是一种想当然的辩证游戏。一边是城管与商贩的冲突不断，一边却沾沾自喜于“城管多数是好的”，这一方面让公众看不到解决问题的诚意，一方面在回避问题中不断激化矛盾。各领域的问题都是如此，不要用这种“正确的废话”去自欺欺人。

　　《中国青年报》中青评论

　　媒体与记者的态度不应是分离的

　　新华社《经济参考报》首席记者王文志发表轰动性微博，实名举报华润集团董事长宋林等高管在一项收购案中“故意放水”，致使数十亿元国资流失。我们认为，记者的所有新闻活动最好还是通过所在媒体发表，微博应是辅助性平台。媒体应当支持记者的揭露性报道，与记者共同搞清事实，采取一致行动。记者个人在社交网站上冲在前头、媒体不表态的情况应尽量避免。如果整个媒体对事实没把握，记者的微博行动就不应当发生。目前的情况是有些媒体机构过于谨慎，不敢承担责任。而供职的记者又有爆料的强烈愿望。结果是一些“内幕”通过记者的实名微博走上互联网，媒体机构的部分影响力附着在上面，而该机构的态度又模糊不清。《环球时报》社评

　　唐慧事件只是起点

　　众所周知，唐慧事件走到今天，舆论的推动力量举足轻重。此种语境下，当下质疑唐慧的声音尤显突兀和刺耳，甚至有人称之为“舆论抹黑”，然而我们为什么只能接受一个“伟大的母亲”而不能接受一个“有缺陷的母亲”？单线条的思维运用于公民维权中，也许特具效用。但事实证明，随着标本的世俗化，只会使不同群体的对垒和撕裂更加激烈，而且注定会损坏公民维权原有的力量。要规避这一点，欲使舆情回到理性的反应，来自官方的生硬指责只会适得其反。《南方都市报》社论

　　选编/夭夭