三问 “记者卧底救助站被殴”事件

　　今日社评

　　本报评论员　李星文

　　“不管是主动进入还是被动送入救助站的人，都属于无法抵御生活的风刀霜剑，而不得不求助于人的弱势群体，都是畸零于天地间的可怜人，对他们怎么下得去手？”

　　这是一篇让人读了无法保持平静的报道。了解到众多流浪者宁愿冻饿在外也不愿进救助站的情况后，《三湘都市报》记者扮成流浪者暗访长沙市救助站，揭开惊人黑幕。流浪者被救助站工作人员摁在地上殴打，直到签署了 “自愿放弃救助”的文书才获准离开。与此同时，一名老人在站内被绑住手脚，无法翻身，一小时后不知所踪。

　　2003年，饱受诟病的收容遣送制度被取消，《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》颁行，被认为是媒体为弱势群体维权、舆论监督推动社会进步的重大变化，十年来一直被人们津津乐道。不少人以为， “收容”变成 “救助”之后，流浪者获得帮助的可能大为增加，在救助站内也不会遭到非人的待遇。但事实证明，这样的判断是天真的，尽管《三湘都市报》报道的情况属于个案，但记者用亲身经历警示我们：少数打着 “服务弱势群体”旗号的救助站内，还在上演着罪恶的戏码。

　　从暗访者的遭际可以看出，少数救助站员工通过各种手段，让流浪者被迫放弃救助。好心的市民代流浪者拨打救助站电话，不是占线就是无人接听，一些救助电话形同虚设。后来，在民警的帮助下，流浪者总算进入了救助站。然而民警一走，几个工作人员化身刑讯的皂隶，打得流浪者痛不欲生，被迫签了 “放弃”书才得离开。比暗访者更不幸的是一位老人，他被捆成了 “粽子”扔在地上，呼救无门。

　　从这些画面中可见，少数救助站员工对流浪者没有春天般的温暖，只有冬天般的严寒。他们不干分内之事，而擅长 “推委” “殴打”和 “捆绑”三个绝招。他们并不把流浪者当作同样有尊严的人，而只是当作一些必须解决的麻烦。他们嘴上说 “不打”，脚下却使绊子。他们行事极其狡猾，打够了以后逼着当事人 “自愿”离开。真的很难想象，这是一群受公众所托，司职救助落难同胞的人。他们是在用实际行动，向我们展示什么是阳光下的罪恶。

　　对于这些打人成性的救助站员工，我们有三问：首先，你们的良心何在？不管是主动进入还是被动送入救助站的人，都属于无法抵御生活的风刀霜剑，而不得不求助于人的弱势群体，对他们怎么下得去手？再者，救助站是动用国帑兴建的，并且有专门经费用于流浪者吃饭、住宿、就医的开销，救助站的工作人员也领着国家的俸禄，你们这般动用暴力手段把本该接受救助的人轰出去，让他们宁愿流落街头也不愿进站为囚，国家拨付的经费都流向何处了？这其中究竟有没有中饱私囊的黑幕？必须查个清楚。其三，作为民政部门下属单位的员工，你们究竟有没有法律意识，知不知道打人是违法犯罪的行为？作为国家的公益性机构，却干着丑恶的勾当，这是和谐社会不能承受之痛，是法治社会不能容忍的污点。

　　当务之急是，应该将这个救助站里发生的全部暴力事件调查清楚并问责。同样不容怠慢的是，应该对现有救助站的运营状况进行排查，坚决遏制这类侵犯人身权利的恶劣现象，并对责任人员依法严肃惩处。真的不愿意看到， “收容所”到 “救助站”只是字面上的变化，而对城市流浪乞讨者的虐待和轰赶仍然继续存在。该是民政部门和公安机关出手的时候了。