足协“指派裁判”就自己的场

　　“抽签定哨”既不符合国际惯例　也无法从根本上遏止“嫩哨、昏哨”频发———

　　韩国人曹大宇、澳大利亚人琼斯将分别执法本周末中超联赛两场保级战。算上两名“洋哨”，本轮中超裁判人选全部由中国足协裁委会指派，这一办法将沿用至赛季结束。由“抽签定哨”恢复到“指派裁判”，中超裁判选用办法的变化实际反映出，中国足协在裁判工作中承受着来自俱乐部、球迷及舆论的重压。

　　中国足协裁委会近日确认，曹大宇、琼斯将分别吹判本周六中超倒数第3轮实德与申鑫、泰达与建业两场保级战。本轮余下6场比赛，包括舜天、恒大之间的夺冠天王山战役，则由国际裁判及国家级精英裁判负责执法。裁委会有关人士透露，最后3轮中超联赛的全部裁判人选，包括助理裁判及第4官员人选全部由裁委会指派。这意味着此前施行的中超裁判“抽签定哨”办法被中止。

　　2010赛季初，中国足协鉴于部分前国际裁判触犯法律及俱乐部多年来对足协指派裁判“不公”的质疑，决定通过“抽签”方式来确定中超、中甲两级职业联赛裁判员的执场安排。然而过去两年多的实践证明，中国足协这套力求“选派裁判公允”的办法并不能从根本上遏止“嫩哨、昏哨”频发，俱乐部、球迷对中国裁判的诟病依然不断。国际足联代表团在去年考察中国足球期间，也直接批评“抽签定裁判”不符合国际惯例。

　　于是，从上赛季后半段起，外籍裁判的身影开始频繁出现在中超联赛中。随后，中国足协应俱乐部要求，直接指派本土国际裁判或超龄的资深裁判执法部分重大场次。到本赛季后半段，中超联赛的助理裁判选定已全部恢复“指派”。现如今，中超、中甲裁判员已全部由裁委会指派确定。从“抽定”到“部分抽定”，再到“不抽定”，国内职业联赛裁判员选派办法的不断变更，反映出中国足协的裁判工作尚在摸索中。也有足协人士一针见血地指出，“裁委会承受着巨大压力，特别是来自俱乐部的压力。抽签定哨，表面上满足了选派的公平，但不能避免因裁判水平参差不齐引发的重大错、漏判。利益受损的俱乐部仍不满。在事关夺冠、保级的联赛末段，指派裁判或许是平抚俱乐部质疑、缓解自身压力的无奈之举。”

　　也有圈内人指出，中国足协应该把裁判工作重点落在如何提高裁判业务水平上，洋哨和颠来倒去的选哨办法不能治本。此外，由于执法中超与其他各级联赛的薪酬待遇天壤之别，中国足协也需要在平衡裁判员经济利益的工作上三思而后行。根据安排，两位外籍裁判将执法中超余下3轮多场重要场次，他们还极有可能执法足协杯决赛两回合比赛。

　　■文/本报记者　肖赧

　　大牌教练、外援莅临

　　提升中超价值

　　中国足球再度牵手IMG

　　新华社专电（记者　公兵　郑道锦）国际管理集团（IMG）即将重返中国足坛，与中国足协就中超联赛商务开发、俱乐部运作及培训、论坛组织等多领域展开合作。

　　记者昨日从中国足协了解到，合作双方已经达成意向，目前仅就个别条款进行梳理，因此签约指日可待。双方合作领域包括商务代理（为联赛拉赞助商包括今后的联赛冠名等）、相关培训（涉及俱乐部及中超公司等）、论坛组织等方面。此次合作是基于IMG在世界范围内的体育营销和管理能力，中超的商业价值随着德罗巴、阿内尔卡等大牌外援，里皮等大牌外教的到来而得到提升，中国足球随着腐败案的一审审结也将迎来新的一页等多方面的原因。

　　据介绍，双方的接触始于一年半之前，原则上首期合作是五年。当然还将根据IMG的“业绩”以及赞助商的要求决定今后合作的期限。“因此十年有可能，十五年也有可能，”一位相关人士说，“当然，我们在协议条款中会对IMG有硬性要求，比如多长期限内拉到多少赞助等。”

　　由于获得了部分中超商务开发权，IMG将向中超公司支付一定金额的费用。而按照国际惯例，如果为中超联赛拉来赞助商，IMG也将从赞助款项中抽取一定比例的佣金。

　　IMG与中国足协早在甲A联赛伊始就开始合作，双方当时的合作在2003年结束。